Alle Tabs der Lerneinheit (Erklärung · Interaktiv verstehen · Praxis-Übung · Klausur-Quiz) als durchgehender Text. Ideal zum Wiederholen vor der Klausur, und für Suchmaschinen wie Google, Bing und KI-Suche (ChatGPT, Perplexity).
Teil 1·Erklärung
Diese Lerneinheit wurde für typische Bachelor-Klausuren konzipiert. So prüfen wir · Fehler entdeckt? Melde ihn uns oder markiere die fragliche Stelle direkt im Text oben.
Alle Tabs der Lerneinheit (Erklärung · Interaktiv verstehen · Praxis-Übung · Klausur-Quiz) als durchgehender Text. Ideal zum Wiederholen vor der Klausur, und für Suchmaschinen wie Google, Bing und KI-Suche (ChatGPT, Perplexity).
Wirtschaftliche Auf- und Abschwünge — und wie die Politik gegensteuert. Klausurpflicht in 3/4 Makro-Modulen. Verbindung von Konjunktur-Theorie + Stabilisierungspolitik.
Klausur-Tipp: Bei "Welche Phase und welche Politik?" IMMER: 1) Output-Lücke beurteilen, 2) Phase identifizieren, 3) Fiskal- + Geldpolitik passend zuordnen. Bei "Schuldenbremse" IMMER Notlagen-Ausnahme + Konjunkturkomponente erwähnen.
Anmelden, um den Fortschritt zu speichern.
Nächster Schritt
Aktives Abrufen festigt Wissen schneller als nochmal lesen.
Wirtschaftliche Auf- und Abschwünge — und wie die Politik gegensteuert. Klausurpflicht in 3/4 Makro-Modulen. Verbindung von Konjunktur-Theorie + Stabilisierungspolitik.
Wirtschaftliche Aktivität schwankt zyklisch um den langfristigen Trend (Y_n). Die Fiskalpolitik versucht, diese Schwankungen zu glätten — mit automatischen Stabilisatoren + diskretionären Maßnahmen.
Definition NBER: Wirtschaftsaktivität schwankt um Trend mit irregulärer Periodizität (3-10 Jahre). Burns/Mitchell 1946 als Klassiker.
| Phase | Output-Lücke | Wichtige Merkmale |
|---|---|---|
| Aufschwung (Expansion) | Y < Y_n, AL fällt | BIP wächst, AL sinkt, Investitionen ↑, Vertrauen wächst |
| Boom (Hochkonjunktur) | Y > Y_n | Kapazitäten ausgelastet, Inflations-Druck, Lohn-Erhöhungen |
| Abschwung (Kontraktion) | Y < Y_n, AL steigt | BIP-Wachstum fällt, AL steigt, Vertrauen sinkt |
| Rezession | Y << Y_n, AL hoch | 2 BIP-Quartale negativ in Folge (technische Definition) |
Schwere Rezession = Depression wenn BIP > 10% fällt (USA 1929-33, EU-Süden 2010-13 teilweise).
Konzept: Y_actual − Y_potential.
| Lücke | Bedeutung | Politik-Implikation |
|---|---|---|
| Positiv (Y > Y_n) | Überhitzung, Inflations-Druck | Restriktiv (Steuern ↑, Zinsen ↑) |
| Null (Y = Y_n) | Vollauslastung | Neutral |
| Negativ (Y < Y_n) | Unterauslastung, AL | Expansiv (G ↑, Zinsen ↓) |
Messung: Schwierig. Y_n wird ge schätzt (z.B. via Hodrick-Prescott-Filter, Produktionsfunktion-Ansatz).
Frühindikatoren (vorlaufend):
Gleichlaufende Indikatoren:
Nachlaufende Indikatoren (spätlaufend):
Klausur-Pflicht: ifo + ZEW + PMI als deutsche Frühindikatoren können müssen.
Wirken OHNE Beschluss:
Vorteile: Schnell (keine Verzögerung), unpolitisch, glättet ohne Drama. Nachteile: Bei großen Schocks zu schwach. Schätzungen: dämpfen Schock um 25-40%.
Bewusst beschlossene Maßnahmen:
Vorteile: Gezielt + kraftvoll. Nachteile:
Wie viel Y-Anstieg pro 1€ G-Erhöhung?
m_G = (Δ Y)/(Δ G) = 1/(1 - c₁ + b · k / h)
(Aus IS-LM)
Empirische Schätzungen (IMF, Blanchard/Leigh 2013):
Multiplikator-Variation:
Pro Austerity (Sparkurs):
Pro Stimulus (Konjunkturpaket):
Empirie: EU-Süden 2010-2013 (Austerity-Politik) zeigte starke negative Effekte → IMF korrigierte Multiplikator-Schätzungen (Blanchard/Leigh 2013).
Art. 109 + 115 GG (seit 2009):
Kritik:
Maastricht-Kriterien (1992):
Praxis: Pakt wurde mehrfach gelockert:
2024-Reform: Längere Konsolidierungspfade + flexiblere Schulden-Reduzierung.
| Situation | Geldpolitik | Fiskalpolitik |
|---|---|---|
| Normalzeit | Hauptinstrument (Zinssteuerung) | Automatische Stabilisatoren |
| Rezession | Expansive (Zinsen ↓) | Konjunkturpaket |
| Liquiditätsfalle | Wirkungslos | Hauptinstrument (Krugman) |
| Stagflation | Dilemma (Inflation vs. AL) | Strukturpolitik |
| Boom | Restriktiv (Zinsen ↑) | Schuldenabbau, Reserven |
❌ "Sparen wirkt immer Anti-Zyklisch" — FALSCH. Sparen in Rezession verschärft die Krise (Austerity-Falle, EU-Süden 2010-2013).
❌ "Fiskal-Multiplikator ist konstant" — FALSCH. Variiert stark mit Konjunktur (1.5-3.0 in Liquiditätsfalle, 0.5-1.0 in Boom). Blanchard/Leigh 2013 IMF.
❌ "Schuldenbremse erlaubt keine Defizite" — FALSCH. Bund hat 0.35% BIP strukturell + Konjunkturkomponente + Notlagen-Ausnahme. Krise-Defizite sind erlaubt.
❌ "Konjunkturpaket wirkt sofort" — FALSCH. 6-12 Monate Implementierungs-Lag (Planung + Beschluss + Auszahlung). Daher: Automatische Stabilisatoren wichtiger.
❌ "Geldpolitik immer mächtiger als Fiskal" — FALSCH. In Liquiditätsfalle (i≈0) ist Fiskalpolitik VOLL wirksam, Geldpolitik wirkungslos.
Zwei Toggle-Ansichten: 1) Sinus-Konjunkturkurve mit 4 Phasen (Aufschwung / Boom / Abschwung / Rezession) als klickbare Punkte — pro Phase Indikatoren + Fiskal- + Geldpolitik-Empfehlung + DE-Beispiel. 2) Fiskal-Instrumente (automatische Stabilisatoren vs. diskretionäre Politik) plus DE-Schuldenbremse + EU-SWP.
Interaktive Visualisierung
Interaktive Komponente: probiere sie im Topic-Player oben aus.
Klausur-Tipp: Bei "Welche Phase und welche Politik?" IMMER: 1) Output-Lücke beurteilen, 2) Phase identifizieren, 3) Fiskal- + Geldpolitik passend zuordnen. Bei "Schuldenbremse" IMMER Notlagen-Ausnahme + Konjunkturkomponente erwähnen.
6 Aufgaben zu Phasen, Indikatoren und Stabilisierungs-Instrumenten.
Klausurfragen mit Lösungen (6)
Antwort: 2 aufeinanderfolgende Quartale mit negativem BIP-Wachstum
Erklärung: Rezession (technische Definition, NBER-Tradition): 2 aufeinanderfolgende BIP-Quartale negativ. Bei DE 2009: -5.7% Jahres-BIP, mehrere Quartale negativ. Corona 2020: -4.6%. Depression = schwere Rezession (>10% BIP-Verlust). Klausur-Pflicht-Definition.
Antwort: Steuern + Transfers, die OHNE Beschluss konjunkturell wirken (z.B. progressive Einkommensteuer, AL-Versicherung, KuG)
Erklärung: Automatische Stabilisatoren: Steuern + Sozialleistungen, die OHNE politischen Beschluss konjunktur-glättend wirken. Wichtigste: progressive ESt (Boom: Einnahmen ↑↑), AL-Versicherung (Krise: Auszahlung ↑), KuG (DE-Spezialität, Corona-Lehrbuch), Sozialhilfe. Wirkung: 25-40% Schock-Dämpfung. Vorteil: schnell + unpolitisch. Klausur-Pflicht.
Zuordnungen:
Erklärung: Anti-zyklische Politik: in Boom restriktiv (Inflation bekämpfen + Reserven), in Rezession expansiv (Stabilisierung). Aufschwung + Abschwung: Stabilisatoren wirken auto, diskretionär nur bei Bedarf. Klausur-Klassiker.
Typ: Zuordnung
Antwort: Normal: 0.5-1.5, Liquiditätsfalle: 1.5-3.0 (Krugman-Argument, Blanchard/Leigh 2013)
Erklärung: Empirische Schätzungen (Blanchard/Leigh 2013 IMF): normal m_G ≈ 0.5-1.5, in Liquiditätsfalle bis 3.0 (kein Crowding-Out + Hysterese-Effekte). 2010-2013 EU-Süden zeigte: Austerity-Politik unter-schätzte negative Effekte → IMF korrigierte Multiplikatoren. Klausur-Empirie-Standard.
Antwort: Falsch
Erklärung: FALSCH. Schuldenbremse erlaubt: 1) Strukturelles Defizit bis 0.35% BIP (Bund), 2) Konjunkturkomponente (mehr Defizit in Krise, ausgeglichen in Boom), 3) Notlagen-Ausnahme mit Bundestags-Mehrheit (Corona 2020-22, Energiekrise 2022). Klausur-Klassiker: Schuldenbremse ist keine ABSOLUTE Null-Linie, sondern strukturelles Limit.
Typ: Wahr/Falsch
Antwort: ifo Geschäftsklimaindex
Erklärung: Frühindikatoren (laufen der Konjunktur VORAUS): ifo Geschäftsklimaindex (Erwartungs-Komponente, monatlich, Standard-DE), ZEW-Erwartungen, PMI, Auftragseingänge. Arbeitslosenquote ist NACHLAUFEND (verzögert reagiert). BIP ist GLEICHLAUFEND (mit 6 Wochen Verzögerung). Klausur-Pflicht-Unterscheidung.
6 Klausur-Fragen mit DE-Schuldenbremse + Multiplikator + EU-SWP.
Klausurfragen mit Lösungen (6)
Antwort: Den Unterschied zwischen aktuellem BIP (Y) und Potenzialoutput (Y_n)
Erklärung: Output-Lücke = Y_actual − Y_potential. Positiv (Y > Y_n) = Überhitzung → restriktive Politik. Negativ (Y < Y_n) = Unterauslastung → expansive Politik. Null = Vollauslastung. Y_n wird geschätzt (z.B. via HP-Filter, Produktionsfunktion-Ansatz). Klausur-Pflicht-Konzept.
Antwort: Defizit max. 3%, Schuldenstand max. 60% BIP
Erklärung: Maastricht-Kriterien (1992): Defizit ≤ 3% BIP, Schuldenstand ≤ 60% BIP. Praxis: wurde mehrfach gelockert (DE+FR Anfang 2000er, EU-Süden 2010er, Corona-Ausweichklausel 2020-2024). 2024-Reform: längere Konsolidierungspfade. Klausur-Pflicht-Kennzahlen.
Lösungen pro Lücke:
Erklärung: DE-Schuldenbremse Art. 109 + 115 GG seit 2009: Bund 0.35% BIP strukturelles Defizit (seit 2016), Länder Null seit 2020. Plus: Konjunkturkomponente (symmetrische Atmung) + Notlagen-Ausnahme. Klausur-Pflicht-Kennzahlen.
Typ: Lückentext
Antwort: Sie wirken SOFORT ohne politischen Beschluss (kein Implementierungs-Lag)
Erklärung: Hauptvorteil automatischer Stabilisatoren: SOFORTIGE Wirkung ohne politischen Beschluss. Diskretionäre Politik hat 6-12 Monate Implementierungs-Lag (Planung + Beschluss + Auszahlung). Bei schnellen Schocks (Corona März 2020) wirken Stabilisatoren bevor Konjunkturpaket erst Wochen später beschlossen wird. Plus: unpolitisch. Klausur-Klassiker.
Antwort: Wahr
Erklärung: RICHTIG. Aktuelle Debatte. Kritiker (z.B. SVR-Mitglied Truger, Wirtschaftsweisen-Minderheits-Voten, IFO-Studien): Schuldenbremse blockiert Investitionen in Infrastruktur + Klima + Verteidigung. Verfechter (Mehrheits-CDU, FDP, Bundesbank): Stabilität + Glaubwürdigkeit + niedrige Zinslasten. 2022 Sondervermögen-Trick (100 Mrd. € Bundeswehr neben Schuldenbremse) zeigte politische Spannungen. 2025-26 Reform-Diskussionen. Klausur-Aktualität.
Typ: Wahr/Falsch
Antwort: Kein Crowding-Out (Zinsen können nicht steigen) + Hysterese-Effekte (lange AL → strukturelle AL)
Erklärung: In Liquiditätsfalle (i ≈ 0): horizontale LM-Kurve → AD-Schock verschiebt IS, aber i kann nicht steigen → KEIN Crowding-Out → voller Multiplikator wirkt. Plus: Hysterese-Effekte (lange Arbeitslosigkeit führt zu strukturellem Skill-Verlust → Y_n sinkt → mehr Schaden bei Unterlassen der Stimulation). Blanchard/Leigh 2013 IMF schätzt Multiplikator-Erhöhung von 0.5-1.0 auf 1.5-3.0. Krugman-Argument für Fiskal-Stimulus in Liquiditätsfalle. Klausur-Top-Konzept.